今日吃瓜

只认1个标准：有没有新证据改变之前的事实认定。有新证据，且能找到原文和出处，是真反转。比如午间回应贴出完整合同，晚间通报给出调查数据。没有新材料，只是某1方支持者集中发声把声量顶上去，或者把旧表态当新回应转，是假反转。还有1种常见假反转是标题偷换：当事人承认沟通问题被写成承认全部指控。遇到反转标题，先做2个动作：点开看材料是不是新的，再看新材料与旧结论到底哪1句冲突。对不上具体冲突点的，1律按假反转处理，情绪先放1边，等下1份材料。

先分型再决定。新材料入场的回潮最值得追：迟到的当事人发声、完整的调查结果、新流出的文件，这类回潮常把第1波的缺口补上，信息价值甚至高于第1波，按新话题规格投入。同类事件牵连的回潮价值在对比，2件事的处置摆在1起看规律，分开建档，不要混同结论。节点型回潮时间可预测，提前翻旧档案预习即可。最不值得追的是无新料、无节点、纯靠账号翻旧帖的炒冷饭，回潮评论里全是老梗没有新信息，寿命通常不到半天。判断的总开关是档案：调出第1波的缺口清单，新料填上3个以上缺口的，全程追。1个都没填的，扫1眼标题就放行。

感觉是对的，背后有结构原因。周末机构和媒体值班力量减弱，声明流程暂停，专业核查产量下降，而读者的在线时长和转发量不降反升。核查供给少，传播需求大，假消息的存活时间就被拉长，工作日活4小时的，周末能活1天。另外周末首发时段随机，讨论缺少工作日那种钟点秩序，支线和情绪内容占比更高。对策有3条：回应预期放宽到48小时，延迟规则从等半天加码到等下1个工作日，存档标准从严，只存带出处的长帖。周日晚做1次总复盘，把周末的账集中结清，周1就不被残留话题包围。